Si usted tiene una empresa habrá notado que cuando un empleado se siente satisfecho con su trabajo su desempeño crece o se mantiene estable en buenos niveles. Se siente parte de la empresa y no concibe la idea de trabajar en otro lugar.
Sin embargo, si usted le plantea algún cambio drástico en sus rutinas de trabajo, es muy probable que proteste o decida renunciar.
Piense por ejemplo que usted notifica a sus trabajadores que se modificaran sus horarios por razones temporales con vistas de mejora en un futuro próximo, o que les dice que la empresa se mudara a otra ciudad u otro país. Piense que usted comunica que los salarios de sus empleados se reducirán por un tiempo para mejorar significativamente y a niveles más elevados que antes del cambio. Es muy probable que muchos de ellos presenten su carta de renuncia al día siguiente.
En definitiva, no es fácil dar noticias de ese tipo a los trabajadores cuando sus intereses serán muy afectados. La satisfacción laboral puede ponerse a prueba en tales circunstancias.
Pero no todo está perdido.
Lograr un compromiso a prueba de fuego de sus trabajadores es un proceso de fusión de la mente del empleado con la visión de la empresa. Una vez se logra esto, usted puede tener una elevada certidumbre que ellos aceptarán cambios drásticos en la empresa, aún cuando ello implique sacrificios importantes en sus vidas.
Ahora, considere lo siguiente antes de comunicar cambios radicales en la empresa a los empleados.
Estos cuatro criterios le ayudarán a constatar el impacto de la noticia en los trabajadores y su grado de compromiso con la empresa.
|
Buscar trabajo. Formación laboral
23.054 alumnos En este curso podrá informarse acerca de la situacion real del mercado laboral y... [02/09/08] |
|
Motivación laboral. Consejos para una mejor actitud en el trabajo
14 alumnos Cuando se presenta un problema dentro de la organización ya sea en un proceso o en... [27/02/12] |
|
Cómo mejorar el ambiente laboral
55.977 alumnos Un mal ambiente en el lugar de trabajo es sinónimo de poca productividad, pero de... [23/11/01] |