Lo que menos me ha gustado:
Faltan más estadísticas, más detalles para la población en general. Hay fanáticos que s ededican a perseguir a gente. Es un tema muy profundo, donde hay que profudizar más en el tema
Lo que más me ha gustado:
que tenemos que recordar y situaciones como esta podemos encontrarla cerca de nosotros porque las estadísticas son bastante altas y los casos de resolver faltan muchos casos que nunca se resuelven.
Te prepara para:
He aprendido a cuidarme y a cuidar de los míos. A saber que siempre puede un personaje de estos estar a la vuelta de la esquina orientarnos hacia los lugares que nos dirigimos y con quien compartimos muestra amistad, conocer los rasgos sociales y morales de las personas con las que nos rodeamos, etc.
Conclusión:
Estos datos están basados en la lectura del curso y recomiendo a cualquier persona documentarse más del tema para aprender a conocer nuestro entorno y darles una mejor recomendación a los demás de como cuidarse. Ya se las escuelas con los compañeros con los amigos y personas cercanas así también con los desconocidos que se acercan a las personas con intención de destruirnos a su modo de pensar y hacer cosas que en su estado mental entienden que los que hacen están bien y no es producto de una enfermedad mental.
Lo que menos me ha gustado:
Carece de conceptos teórico y marco de referencia. Resulta difuso en el planteo de objetivos que se los aprecia díscolos, puesto que no se apoyan en alguna fundamentación que los conecte.
Lo que más me ha gustado:
La esquematización, la forma de presentación. Plantea un tema interesante para toda sociedad, atento los índices de delincuencia.
Te prepara para:
Particularmente no me aporta conceptos nuevos; si el trabajo pudiera desarrollarse o ampliarse, tal vez pueda obtenerse datos y conclusiones objetivas.
Conclusión:
Estoy seguro que la autora ha hecho un trabajo de investigación fantástico, con mucha dedicación, profesionalismo, investigación, análisis, pero a sólo ha presentado una síntesis de su trabajo, por lo que no se lo puede apreciar en su totalidad; si quiere demostrar lo aportado debería ampliarlo o fundamentarlo. Se sugiere explicar por ejemplo a que considera asesino serial, si la pena de muerte la considera únicamente para este caso o también son considerados otros tipos de asesinos múltiples o aquellos casos de un solo asesinatos únicos pero agravados por la alevosía, el vínculo, la responsabilidad, etc. Mi aporte conceptual: Asesino múltiple: quien ocasiona de manera intencional o en la comisión de otro hecho delictivo, la muerte de dos o más personas, en un mismo lugar y hecho o en distintos lugares y hechos. Dentro de este grupo se encuentran el asesino serial, al mass killer, el homicida itinerante. Asesino serial: se considera como tal aquel que ocasiona ó produce la muerte de mas de dos personas relacionadas por una característica en común, discriminado por sexo, orientación sexual, raza, edad o profesión), así por ej. es asesino serial quien asesina solamente prostitutas o ancianas, homosexuales o de origen oriental, etc. Generalmente el asesino serial se mueve dentro de un espacio geográfico limitado, y los asesinatos pueden estar relacionados con algún hecho traumático o producirse con motivo de la comisión de otros tipos de delitos. Mass killer: u homicida en masa es aquel que asesina a dos o mas personas de manera consecutivas dentro de un mismo hecho. Se observa generalmente en crímenes pasionales o familiares. Las motivaciones puedes ser de origen diversos: celos, depresión, rencores, dinero, etc. Muchas gracias y espero no aportar confusión, pero me interesa sobremanera este tema.