Esta discusión sobre el canon literario parte de las acepciones utilizadas por la Iglesia Católica.
Estas definiciones se organizaron en tres niveles: Canon como catálogo.
Canon de las escrituras/santos es analogado con el canon como catálogo de obras y/o autores considerados como auténticamente literarios y objeto privilegiado de
lectura.
Canon como modelo.
El canon religioso como ejemplo de imitación/perfección es analogado con el canon como modelo literario.
Pues el canon constituye modelos de imitación/socialización inmersos en la legitimación del poder.
Canon como precepto.
El derecho canónico es analogado con el canon como precepto, ya que esta selección se basa en presupuestos teóricos condicionados por la relación de los intelectuales con el estado.
Así el canon literario es una selección de obras/autores que son un objeto privilegiado de lectura y que corresponden a determinadas categorías, modelos de imitación/socialización que forman parte de la legitimación del poder.
La elección del canon y sus categorías se basan en presupuestos teóricos, condicionados por la relación de los intelectuales con el estado.
Así mas que cuestionar sobre la canonicidad de un autor y obra en particular, se pretende problematizar sobre la noción misma de canon.
El objetivo de esta ponencia es discutir sobre diferentes definiciones de canon.
Esta noción constituye una herramienta muy utilizada en la actualidad para abordar diversos aspectos de la
literatura como institución social.
Esta discusión parte de las acepciones de canon utilizadas por la Iglesia Católica, las cuales servirán para ejemplificar sus análogas en literatura.
Fuente: http://www.ilustrados.com/
