¿Buscas alumnos?
Entra y promociona tus cursos
¿Buscas formación?
Entra o regístrate
Introducción
Realismo e instrumentalismo. Objetividad y relativismo. Definición de Ciencia. El conocimiento científico.
Filosofía de la ciencia, investigación sobre la naturaleza general de la práctica científica. La filosofía de la ciencia se ocupa de saber cómo se desarrollan, evalúan y cambian las teorías científicas, y si la ciencia es capaz de revelar la verdad de las entidades ocultas y los procesos de la naturaleza. Su objeto es tan antiguo y se halla tan extendido como la ciencia misma. Algunos científicos han mostrado un vivo interés por la filosofía de la ciencia y unos pocos, como Galileo, Isaac Newton y Albert Einstein, han hecho importantes contribuciones. Numerosos científicos, sin embargo, se han dado por satisfechos dejando la filosofía de la ciencia a los filósofos, y han preferido seguir 'haciendo ciencia' en vez de dedicar más tiempo a considerar en términos generales cómo 'se hace la ciencia'. Entre los filósofos, la filosofía de la ciencia ha sido siempre un problema central; dentro de la tradición occidental, entre las figuras más importantes anteriores al siglo XX destacan Aristóteles, René Descartes, John Locke, David Hume, Immanuel Kant y John Stuart Mill. Gran parte de la filosofía de la ciencia es indisociable de la epistemología, la teoría del conocimiento, un tema que ha sido considerado por casi todos los filósofos...
Lo que menos me ha gustado:
No me ha gustado la duración de los cursos. Me agradaría que fuesen más largos. Claro que esta es una opinión personal ya que gusta mucho estudiar.
Lo que más me ha gustado:
En la medida que nuestra mente permanezca abierta, nos daremos la oportunifdad de ser candidatos al cambio y éste se gesta sobre las bases del saber. El conocimiento da acceso a la libertad.
Te prepara para:
He renovado mis conocimientos. Me he actualizado. Si la Filosofía se acerca a la ciencia nuestros conocimientos serán entonces veraderos. Lo que denota carácteres creíbles. En los principios filosóficos encontramos las raices de ese frondoso árbol de la sabiduría. Por otro lado, gracias al Método Científico (del que Mario Bunge hace una actualización espléndida) esa próximidad se estrecha.
Conclusión:
La Filosofía de la Ciencia sigue los principios de la razón pura, clara (Kantiana) fluida hacia resultados precisos, a parir de la causas (los acontecimientos llanos. De las evidencias hasta sus últimas consecuencias (resultados-efectos).
Lo que menos me ha gustado:
La claridad de los conceptos y la precisión semántica, permite una validación de los mismos sin invadirse mutuamente desde su construcción conceptual, al contrario reafirmándose críticamente.
Lo que más me ha gustado:
El tema inicial, plantea el hecho de posiciones antagónicas acerca de como se desarrolla el proceso del conocimiento. Inducción deducción, realismo instrumentalismo
invalidándose entre ellas.
Te prepara para:
La complejidad del pensamiento científico y el desmoronamiento de ese mito acerca de que el pensamiento es exacto y extremadamente objetivo, la posibilidad de que las diversas posiciones lleguen a invalidarse entre ellas sin que por eso se pierda la dinámica del pensamiento y el desarrollo científico, al contrario, se descubre el eterno principio de la duda metódica de Descartes, el cual permite cuestionarse indefinidamente sin que se pierda la facticidad del pensamiento.
Conclusión:
Los medios para acceder al conocimiento de la realidad en todas sus manifestaciones significan que el ser humano es capaz de visiones múltiples porque múltiples son sus objetivaciones y subjetivaciones de la realidad, y porque a su vez son múltiples las dimensiones que lo componen como estructura corporal, espiritual, racional y simbólica. De igual modo nos acercamos a uno de los misterios más asombrosos de la persona humana, la imposibilidad de comprenderlo todo satisfactoriamente y la posibilidad misma de contradecirse. Pero es que la realidad misma es tan compleja que ella misma supone grados altos de complejidad y contradicción.
