Doctorados de Globalización en Barcelona

¿socialismo, el autoritarismo y la democracia? en terminos sencillos son:tres condiciones diferentes para la vida civil como sociedad en un pais.los conceptos son aparentemente diferentes, pero cada uno esta estigmatizado hoy por la partidocracia.en escencia si eres socialista estas a favor de la colectividad y su desarrollo en todos los ordenes, pero las aplicaciones actuales y pasadas han sido afectadas por la partidocracia y se convirtieron a autoritarismo, dando al traste con la democracia.el autoritarismo es asunto del mal uso del poder politico (partidocracia) reeleccionistas o militar (golpistas o similares) sobre el destino de un pueblo.y democracia es el ideal del mundo socio ... ver debate

Asumire el espíritu del planteamiento inicial, nuestra Latinoamérica está sufriendo el desarrollo de nuevas forma de gobierno (no digo estilo) va mas allá de simples cuestiones de forma o personalidades.  Estamos sufriendo la acción de neo totalitarios en neo dictaduras (la denominación es libre). Son personajes que bajo nuevas denominaciones pretenden explotar principios fundamentales ciertamente validos (igualdad, bienestar, solidaridad, etc.) que cíclicamente son tomados por las sociedades. Lo malo que el método que pretenden utilizar, uno ya probadamente fracasado (no digo muerto).    Originados en caudillismos (ninguno ... ver debate

Hola Filiberto, me da mucho gusto saludarte y agradecida por el interés en el tema de tu debate.Lo que planteas es real y entiendo que se conoce con el término de “Asimetrías Económicas”. Economías con diferentes grados de desarrollo que interactúan en un mercado abierto y Globalizado.Muy a pesar de la gran importancia de este tema, con frecuencia es “Desestimado”.Es Evidente que una Economía Desarrollada como lo puede ser la de Estados Unidos, Inglaterra, Alemania etc..  Tiene todas las ventajas imaginables frente a una economía en vías de Desarrollo. Ponerlas a Competir en Igualdad de Condiciones supone ... ver debate

Hola gusto en leerlos y gracias Cindy por la invitacion, estoy de acuerdo con lo expuesto, ya que esto lo pudimos ver en Mexico cuando entro al libre comercio con Estados Unidos y canada, Mexico no ternia una economia para poder competir con esos paises y el resultado fue el cierre de empresas nacionales que no pudieron competir con empresas tan grandes y que como dice muy bien Cindy, los paises como Estados unidos apoyan al los productores con lo cual ellos protegen a su gente y en los apiuses en vias de desarrollo eso no ocurre y por lo tanto es imposible competir con ellos, por ejemplo en el campo el gobierno de USA apoya a los productores, los subsidia con lo cual a ellos les sale mas barato ... ver debate

Creo que tienes razón,hay que concienciar, a las personas,pués, son muchos, los que, ignoran, que está ocurriendo,en el mundo,y desconocen, incluso, lo que significa, globalización Bajo mi punto de vísta, la globalización, está, afectando, seriamente,a muchos, paises,especialmente, a los paises, más pobres, y marginados. Se están construyendo, empresas,las cuáles estan explotando,alas, personas,con, el fi de beneficiarse, ellos. ,y no sólo trabajan, para ellos ... ver debate

Como todo en la vida la crisis económica es cíclica. La Globalización es un mal necesario.  Es solo un pensamiento. Saludos cordiales.   ver debate

Hola Miguel, gracias por invitarme a este interesante debate.La globalización económica consiste en la creación de un mercado mundial en el que se suprimen todas las barreras arancelarias para permitir la libre circulación de los capitales: financiero, comercial y productivo. El capital financiero, es el dinero, los préstamos y créditos internacionales y la inversión extranjera. Su característica es que no ocupa un lugar determinado y que gracias a la tecnología puede trasladarse de un lugar a otro con rapidez., su objetivo la libre movilidad del capital y la creación de un solo mercado mundial, ¿ los impulsadores ... ver debate

Hola Montse,efectivamente, conviene. Conviene a estos paises.Yo tengo un dicho própio que dice:Para que haya 1 hombre muy rico, necesariamente han de haber al menos 5 mas pobres. Si eso lo transformas a Paises, mismo resultado. Pero ¿porque ha de ser asi?A mi entender, por la necesidad de que ciertos paises, como bien dices, lo puedan tener todo. ¿Imaginas que paises pobres, tuvieran nuestras mismas oportunidades? ¿Que pasaria con las actuales potencias mundiales? ¿Que harian, en vez de G8 harian G50? ¿y la pregunta del millon, si todos fueran prósperos y desarrollados, ¿Cuales serian los mas pobres? y ahi volvemos al principio ... ver debate