Encuentra tu curso ideal

9%

¿Qué quieres estudiar?

Elecciones europeas: qué partidos apuestan por políticas educativas

Del aumento de las partidas presupuestarias al 2 % del PIB al fomento de prácticas en empresas europeas, pasando por la recuperación de antiguas becas o la homologación de titulaciones europeas. Son algunas de las propuestas recogidas de los principales partidos y coaliciones españoles que se presentaron el pasado domingo a las elecciones europeas. ¿Qué piensan nuestros políticos en materia de Universidades a nivel europeo?

Veamos cómo ha quedado la representación española de más a menos escaños obtenidos:

1. El Partido Popular apuesta por la “internacionalización de la Educación Superior Europea” a partir de los siguientes ejes:

  • Fomento de la movilidad de profesores y estudiantes incluyendo el intercambio de experiencias educativas y el uso de nuevas tecnologías.
  • Promoción del programa Erasmus+.
  • Homologación de materias e itinerarios curriculares.
  • En FP, fomento de las prácticas en empresas extranjeras a través de Erasmus +.

2. El Partido Socialista llega a los comicios europeos criticando los recortes en las partidas destinadas al programa Erasmus. Reclaman:

  • Recuperar el presupuesto para Erasmus de 2010 (64 millones de €) frente al de 2013 (15 millones).

En otro ámbito, el partido socialista defiende la existencia del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES):

  • Promoviendo la relación entre universidades europeas con el intercambio de docentes y alumnos, y la cooperación en proyectos de investigación.
  • Fluidificando los vínculos entre centros universitarios, institutos de investigación y el mundo de la empresa.

3. La Izquierda Plural (IU, ICV-EUiA, ANOVA, BATZARRE, LV)

Fomentar una educación superior “abierta a la ciudadanía y que no busque la competitividad,” y garantizar la “dimensión social” del EEES son dos de los principales objetivos de esta agrupación de partidos capitaneada por Izquierda Unida. Proponen:

  • Evitar la mercantilización del sistema universitario por efecto del Plan Bolonia y la intromisión de intereses privados en la gestión de las universidades.
  • Fomentar la gratuidad de la educación superior y las becas-salario con un aumento de las partidas en educación superior hasta alcanzar el 2 % del PIB.
  • Aumentar dotación de las becas Erasmus con el doble objetivo de evitar discriminaciones sociales y de adaptar las cuantías al nivel de vida de cada destino.

4. La gran sorpresa electoral, Podemos coincide con la Izquierda Plural en el aumento de al menos un 2 % de PIB de las partidas dedicadas a la educación superior.

El partido liderado por Pablo Iglesias también propone:

  • Derogar el Plan Bolonia y, en consecuencia, reformular el EEES.
  • Aumentar en un 200 %, en un período de 10 años, el presupuesto público en investigación.

5. UPyD

La formación magenta aboga por una reforma del programa Erasmus para agilizar la movilidad de estudiantes y profesores en la Unión Europea. UPyD cree necesario:

  • Aumentar la partida y el número de plazas del programa Erasmus, adaptando la dotación de la beca a la situación económica de cada alumno.
  • Armonizar los trámites y simplificar la convalidación de materias a nivel comunitario.

UPyD también reclama una modificación del Plan Bolonia destinada a revisar la autonomía universitaria. La finalidad de esa reforma es:

  • Centralizar la financiación universitaria, unificar los criterios de contratación de profesores y “racionalizar” la oferta de titulaciones.

6. Coalición por Europa (CiU, PNV, CC-PNC, CxG)

La coalición formada por partidos nacionalistas de Catalunya, Euskadi, Canarias y Galicia defiende con ahínco la aprobación en la pasada legislatura del programa Erasmus+ y la existencia del Espacio Superior de Educación Europea. Para esta marca electoral es importante:

  • Convalidar todos los títulos y currículos académicos europeos.
  • Promover la Formación Profesional.
  • “Mejorar” la dotación de las becas Erasmus.

7. L’esquerra pel dret a decidir (ERC, NECAT, CAT-SI)

La coalición encabezada por Esquerra Republicana propone una reforma del plan Erasmus tendente a fomentar entre los universitarios europeos “el sentimiento de pertenencia a la Unión.” También exige la puesta en marcha una comisión que controle la implantación del EEES. L’Esquerra pel Dret a Decidir propone:

  • Devolver a Erasmus+ el nombre primigenio de Erasmus For All y recuperar los programas Erasmus Mundus, Comenius, Grundtvig y Youth In Action.
  • Garantizar la independencia del programa Erasmus de los vaivenes políticos de cada Estado y, a la vez, promover una equiparación de al menos un 6 % del PIB del presupuesto de cada país dedicado a la educación.
  • Homologar los programas de Formación Profesional y crear nuevas becas europeas para estudiantes del grado superior de FP.

8. Por su parte, Ciudadanos concurre a estas elecciones europeas con un programa en el que reclama avanzar en el desarrollo del plan Bolonia -del EEES- mediante:

  • La homologación definitiva de los titulaciones comunitarias.
  • El aumento presupuestario del programa Erasmus y la ampliación de los planes de movilidad a académicos, funcionarios, investigadores y profesionales.

9. Los Pueblos Deciden, coalición que agrupa a Bildu y el BNG, entre otras fuerzas políticas, promueve una reforma educativa que incida en una transformación de Europa dirigida a las necesidades sociales y no de mercado.”

10. Primavera Europea (EQUO, COMPROMÍS, CHA, PCAS, SIEX, CABALLAS)

Con la idea de garantizar la movilidad de los estudiantes europeos, la marca electoral que acoge a Equo y a partidos de la Comunitat Valenciana, Aragón, Extremadura y Ceuta pone el acento en frenar los recortes en educación, la reforma del Plan Bolonia y el fomento de la educación en cualquier etapa de la vida. Entre otras medidas, Primavera Europea propone:

  • Reformar el sistema europeo de créditos universitarios (los ECTS), para facilitar los cambios de centro.
  • Reforzar el programa Erasmus+ con estancias de al menos 1 año y el impulso de redes europeas a nivel universitario y de centros de FP.

Deja un comentario